Philo 생윤 심화주제 파이널

가격 창렬 ... 괜히 샀다 해설도 없고

1회 27번에서 노직이 주장한거 1번도 되지않나요 과세가 복지위해서 세금 걷는거 아닌가요?

생윤을 뒤늦게 시작해서 벼락치기용으로 활용했는데 기출,ebs에 있는 제시문,선지들을 잘 배치해놓으셔서 지엽적인 부분도 잘 대비가 된 것 같네요. 결과는 45점 1은 아깝게 안나왔지만 한 만큼 나왔다 생각합니다. 감사합니다^^

03회 질문 칸트는 자신에대한 의무로서 자연을 존중X 도덕적으로 고려X 도덕적으로 배려O 이렇게 보면되나요?? 04회 질문 1.04회 38번문제 갑을 둘 다 도가인가요? 그렇다면 3번선지는 왜 답이 안되는지 궁금합니다. 05회 질문 1.05회 13번 시민 불복종은 혁명과 달리 사회 체제 자체의 변화를 최우선적인 목표로 삼는다.가 틀린선지인데 설명좀 부탁드립니다. 2.롤스는 정의의 원칙에 위배되는 모든 법에 대해 시민 불복종이 정당화된다고 본다. ---정의의 원칙에 위배되는 것말고 또 다른 조건이 있어야하나요?? 3.롤스는 차등의원칙을 위반하는 것이 시민불복종 정당화를 위한 필요조건으로 본다.---롤스는 정당화조건이 정의의원칙이니까 그중 하나인 차등의원칙은 필요조건이 될 수 있지 않나요?? 4.05회 29번 갑을 사상가가 누구인가요 둘다 모르겠네요.. 그리고 ㄷ은 드워킨의 입장 맞나요? ㄹ선지도 설명좀 부탁드립니다. 06회 질문 1.마르크스는 개인의 능력에 따라 노동이 부과되어야한다고 봤나요? 2.마르크스가 노동을 생계유지 수단 이상의 가치라고 여긴 것은 노동에는 연대성이 깃들어있다고 보았기 때문인 것 맞나요? 3.성실한 직업 활동 과정에서 증식된 재산에 정당성을 부여해야 하는가?에 마르크스는 왜 안된다고 보나요? 마르크스도 능력을 중시하니까 성실히 얻은 재산은 인정해줘야 하지 않나요? 4.마르크스의 주장으로 누구나 똑같이 일하고 필요에 따라 분배받는 사회를 건설해야 한다. 이건 왜 안되나요? 5. 06회 23번에 갑을이 맹자.실학 인 것 같은데 맹자가 항산이 있어야 항심이 있다고 했으므러 ㄱ은 되는 것 아닌가요? 그리고 실학은 양반이든 뭐든 노동을 하라고 했으므로 경제활동을 장려하는 것에 노동도 추가되야 맞는 선지 아닌가요? 07회 질문 1.27번 문제 ㄷ.ㄹ선지 둘다 메타가 맞는 거 같습니다ㅠ 틀린 이유좀 알려주세요. 08회 질문 1.니부어는 사회집단의 관계가 아예 정치적이라고 보고 조금이라도 윤리적이지 않다고 보나요?(24번 4번선지) 2.26번 ㄱ에 니부어가 갈등을 정의실현수단으로 사용한다고 돼 있는데 말이 좀 이상한 것 같습니다. 정의실현수단은 갈등을 해결하기 위해 있는 것 아닌가요? 강제력으로요. 3.위와 같은문제 ㄴ에 니부어가 평화를 위협해도 사용한다고 말했나요?? 09회 질문 1.왈처는 인권 문제로 인한 인도주의적 무력 개입,민주정부 수립을 위한 무력개입은 정당하다고 본다.이 선지가 NO인 이유좀 알려주세요. 2.칸트는 전쟁의 불가피성을 부정하고 영구 평화를 추구하였다. 이 선지가 틀린 이유가 뭔가요?? 전쟁의 불가피성을 부정한건 전쟁을 피할 수 있다.라는 말인데 칸트가 전쟁은 불가피하다. 이런말은 못 들어봤습니다ㅠㅠ 3.35번에 ㄱ.모든 전쟁은 나쁜 것이고 모든 평화는 좋은 것이다.에 칸트는 왜 해당이 안되나요? 칸트는 전쟁을 절때 일어나서는 안되는 일이라고 했지 않나요?? 4.36번 1번선지가 틀린이유가 '균형'이라는 단어 때문인가요?? 10회 질문 1.25번에 갑을이 누구인가요? 저는 을을 베카리아로 봐서 3번을 했습니다. 2.벤담과 베카리아 모두 비례성의 원칙을 얘기하나요?? 3.30번에 병이 누구인가요? 종신형이라길래 베카리아인줄 알았는데 에사회계약에 이란 단어가 나오니까 베카리아도 사회계약이란 말을하나?싶고 또 ㄹ에 사회계약에동의를 한다고 하니까.. 감이 안 잡히네요. 4.베카리아도 공리주의니까 32번 ㄹ에 찬성을 하나요? 5.33번 갑이 누구인가요?? 11회 질문 1.45번에 요나스 맞나요?? 2번이 답이 아닌데, 제가 배우길 요나스는 어떤 행위를 할때, 그 행위를 의도한 것뿐만아니라, 의도하지 않은 결과까지 최대로 부정적으로 예견하고, 그 행위의 결과에 책임져야 한다. 라고 배웠습니다. 선지가 오답인 이유가 뭔가요? 12회 질문 1.국수대접은 비주류 주류구분은 하지만 우열은 가리지 않기에 대등한 자격으로 생각했었는데 아닌 것 같네요. 다 대등하다 체크했다가 다틀렸네요ㅋㅋㅋ. 그냥 '대등'이란 단어는 샐러드랑 모자이크로만 받아들이면 되나요??

1.인간만을 도덕적 존중의 대상으로 삼아서는 안된다. 칸트는 자기자신에 대한 의무중에 자기 보존의 의무/자연을 도덕적으로 배려해야할 의무가 있다고 배웠는데 이 선지에 칸트는 왜X인지 궁금합니다. 2.아퀴나스는 인간이 이성을 지녔기 때문에 인간이 모든 존재보다 우월하다고 본 것인가요? 3.레건은 동물이 도덕적 행위 능력이 있기 때문에 고유한 가치를 지닌다고 본다. 이 선지가 틀린이유가 레건은 고유한 가치(삶의 주체로서의 권리)를 가지기 위해서는 3가지 필요조건이 있기때문인가요?? 4.어떤 경우에도 모든 생명을 희생시키지 말아야 하는가? 슈바이처 "어쩔 수 없이 죽였다면 도덕적책임을 져라." 이건 배웠는데 폴테일러도 이와같은 언급을 했나요?? 5.레오폴드 "생명체가 자연에 해를 입힌다면 해쳐도 좋다."정도는 알고 있었는데 생명체가 유익하면 자원으로 활용할 수도 있다고 했나요??

선택지 답지도 책에 포함되 있나요?